手机点击左上角汉堡图标展开菜单

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

动漫君报 2周前 (08-17) 7次浏览 0个评论

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294243464712867840

日本电视台这个星期五(8 月 14 日)又再次重播了吉卜力工作室的经典动画电影《龙猫》,有一位曾经在东京国税局上过班的日本搞笑艺人さんきゅう仓田(仓田健一)就借此机会透过推特发文,一一挑出剧中可能存在的法律问题,以及关于报税的冷知识。他的行为获得部分网友赞赏,大赞从这种角度看动画也很有趣。然而另一部份网友却骂他对动画谈现实的法律很无聊,害人看动画的兴致都没了啊!

 

动画电影《龙猫》又重播了!

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294200763787313152

这个星期五(8 月 14 日)晚上,日本电视台重播动画电影《龙猫》。日本搞笑艺人さんきゅう仓田(仓田健一)就提前透过推特预告他会藉由剧情讲解税法上的问题,因为他当初大学毕业之后考上了「国税专门官」,进入东京国税局上班,专门负责查法人税的业务,待了 2 年 1 个月之后才辞职跑去当艺人。也因为这段经历,所以他就常常靠着分享查税经验上电视,或是以税法角度讲解动画情节,这次并不是他第一次以现实的法律吐槽动画作品……

「梅与皋月跟爸爸一起搬家了,如果是因应调职的搬家可以用『特定支出扣除』在报税的时候抵税。不过他们是因为母亲养病才搬家,所以无法抵税。此外这种承载量违反了道路交通法。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294243464712867840

仓田吐槽的是他们搬家的这个场景

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294243464712867840

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294243464712867840

这篇文章立刻引来上万网友按赞与讨论,可是大家的意见却看法两极,一派网友认为他的文章提供了看动画的另一种角度,又能够学习现实的法律知识,十分有趣!

「这个观点太有趣了(笑」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/sogoshoshaman/status/1294284329485512706

「让我上了一课。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/10mo555​​55sfl/status/1294438067613208576

「精确的分析真有趣 www」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/shidenkai2016/status/1294432068407980032

然而另一派的网友却骂他很无聊,害人看动画的兴致都没了!

「干么一直对动画吐槽。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/diaphragm_RR/status/1294486626446565377

「就是有这种爱挑毛病的人,跟他一起看电视一定很扫兴。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/saitoonnn/status/1294318295705780224

「你闭上嘴行不行。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/lafoliee/status/1294479275488288768

两派网友还为了这种文章该不该存在而吵了起来,不过也是有跟他一样认真考据的网友,同样从法律角度护航草壁一家人……

「剧中之后出现的电报送达日是昭和 32 年 8 月 11 日,他们做这种行为的时候,道路交通法(昭和 35 年法律第 105 号)尚未施行,应该也不会有溯及既往的问题。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/kumakuma1967_o/status/1294430919219003392

さんきゅう仓田(仓田健一)倒是不以为意有人骂他,继续以法律角度分析剧中的各种情节……

「他们3人共乘脚踏车,16 岁以上的人跟2位幼儿共乘是合法的,然而道路交通法定义的幼儿是『未满6岁之人』,梅是4岁,皋月已经 12 岁了……不过这里也或许是广大的私有地啦。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294249018491416578

「草壁达郎(皋月与梅的父亲)在大学担任讲师教导考古学,似乎还有兼职做翻译工作。前者是算是薪资所得,后者应该以杂项所得报税。报税必需前往这座村落所属的税务署。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294251957989675008

「小龙猫与中龙猫在搜集并搬运橡实,他们可能有经营橡实贩卖业。如此一来橡实就属于需要盘点的商品,月底盘点应该十分辛苦。而大龙猫都在睡觉,他可能算是雇主,看来这家公司经营得很轻松。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294253139281887234

「龙猫免费提供自家公司的商品,这种提供试用品的行为被归类为必要的广告宣传费。另外用来捆绑竹叶的麦门冬是天门冬科下的一种植物,日本各处都有生长。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294259090072301569

「龙猫替皋月叫了猫巴士,或许猫巴士是龙猫公司的员工。如果不是员工而是属于车辆的话,就可以为猫巴士设定折旧,根据耐用年数表的规定,猫巴士这种运输车辆5年之后的残值只剩下1日圆。」

前东京国税局员工从法律人角度看动画《龙猫》,引爆网友两极评价争议

图片来自:https://twitter.com/thankyoukurata/status/1294267882864484352

(^ω^)大家喜不喜欢这种用现实法律解说动画的方式呢?


如不慎使用含有禁止转载或其它版权形式的内容,请评论区留言告知,本站将及时删除并致歉
喜欢 (0)
[点赞分享即是打赏]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址